观《心灵捕手》有感
作者：上海SmartKeyword钱峥俊
最近工作比较繁忙也不大乐意去外边，因此呆在家里翻翻那些好久不看的片子，在角落里翻到了这部片子，便放入光碟机，看完之后又得到了一些新的体会，希望可以和同事们一起分享。
这是一部很经典的片子，出品于1997年，不论票房、口碑都很不错。该片剧本由Matt Damon（马特·达蒙）和Ben Affleck（本·阿弗莱克）这两位好友共同编写，两人都是演员出身，该作品即是他们两人在影视圈的转折点。一部励志感人的剧本，就已经是一部电影的成功，该片赢得奥斯卡最佳原作剧本奖、金球奖最佳编剧奖。 |
 |
我不想说这是讲什么天才，或者又一个爱因斯坦的故事，它只是在给我们讲一个关于成长，关于师长的故事。本片在激烈的言辞中碰撞出的火花不仅挑战着传统的思维，更难能可贵的是它所述的“天才”可以说是让好莱坞的天才们黯然失色。好莱坞的天才们往往像007系列的邦德那样单枪匹马，凌空傲世，一派大侠风范。而这里的威尔，把那些所谓的天才请下了神坛，走进了真实。威尔有他超常的记忆和数学天赋，个性放浪不羁，对自己的恩师蓝布（LAMBEAU）非常不恭，居然当着恩师的面把自己证明好的题目烧掉，理由是“他们对我毫无意义”；用各种恶劣的办法整他的心理医生；更别提打架斗殴之类的事情了……
我觉得，这部电影的特别之处就在于它的台词，这使它超越了常规的电影表达方式：
第一段精彩的辩论开始于哈佛酒吧，威尔把那个历史系学生引用的历史书倒背如流——连页码都说了——不留丝毫情面地致对手于尴尬之中。
第二段是在法庭上，为自己辩护的威尔是这样说的：“宪法赋予我为自己辩护之权……自由是让一个人在束缚中呼吸的权利……”（剧本是英文的，这些是我的一些感悟）。 |
第三段发言的主角轮到了西恩，可能片名《心灵捕手》指的就是他吧，与威尔的锋芒毕露不同，他说的是“如果问你艺术，你可能会提出艺术书籍中的粗浅论调，有关米开朗基罗，你知道很多，他的政治抱负、他和教皇……他的所有作品，对吗？但你不知道西斯汀教堂的气味，你从没站在那儿观赏过天花板，但我看过。如果问战争，你会说莎士比亚的话——共赴战场，亲爱的朋友，但你从没接近过战争，从没有把好友的头抱在膝盖上，看着他吐出最后一口气……”西恩有的是威尔所缺的宽容与睿智，经历与沧桑。一同坐在池塘边的两个人，平和的谈话，威尔开始融化了。
第四段，也是我最喜欢的一段，威尔开始滔滔不绝的编起了他的工作“如果我为国家安全局工作，有一天有人把一个没人解得开的密码放在我桌上，我解开了它，这样我会很高兴，因为我干的很出色，或许那是一个在北非或者中东的叛军所在的位置。一旦部队得到这个消息，他们会轰炸叛军躲藏的村子，1500个和我素不相识的人被炸死了。到那时政客们会说‘军队是去那里维护安全！’但炸死的平民他们毫不关心，反正又不是他们的孩子被炸死，军队去那儿就像是去旅行，还运来了源源不断的石油，运石油的船不幸在海里翻了，可渔夫还是捕回了那儿的鱼，不久那鱼就到了我的盘子里……”我是在2002年看的这部片子，正是反恐战争沸沸扬扬的时候，很讶异这部5年前的片子居然这么有预见性。 |
还要罗嗦几句的是关于他的主演马特·达蒙，剧本是他和本·阿弗莱克一起写的，那时的他棱角分明，电影结束时他开车驶远的镜头，我还在想他将何去何从，现在我再看到已经明白了，他去的地方是不再张扬、在商业片里被打磨圆滑的好莱坞。
|
 |
